首頁 »
2006/09/20

從後藤新平治台三策看倒扁與挺扁運動

倒扁運動在9月9日如火如荼的展開了,至今天為止已經經歷11天的靜坐與遊行。 並從9月15日的圍城活動後開始向全台擴散,至今已經引發不少事件。對於倒扁運動,副總雖然親身經歷其中但卻對整起倒扁運動有不同的看法。 依據副總的觀察,整起倒扁的政治活動,與其說是紅(藍)綠對抗倒不如說是表現台灣人與中產階級特性的活動。與台灣日據時代的民政長官後藤新平的觀察相同,故此副總以後藤新平的觀點來描述對於整起倒扁運動的看法。

後藤新平,台灣日據史上的重要人物,是第四任台灣總督兒玉源太郎的民政長官。 本為醫生的後藤新平,就任台灣總督府民政長官之時日本在台灣的殖民體制並不穩定,抗日事件依然平傳。生為醫師的後藤新平就任後提倡以生物學原則來統治台灣,所謂生物學原則的統治方式,據台灣學者許介鱗的看法『就是將台灣島民視如動物,分為「綿羊」與「野獸」兩類。綿羊留下來為割取羊毛之用,野獸則設計陷阱捕殺殆盡。』因此,後藤新平先以騙殺策略招撫抗日份子,再藉鴉片專賣制度攏亂台灣士紳奠定日本殖民台灣的基礎。 後藤新平除了生物學原則的統治方式外,他更發現到台灣人怕死、貪財、好面子的三大性格弱點。他在這三個性格弱點上,制定了日本殖民體制的三大統治政策。首先台灣人怕死,就要用高壓手段加以威嚇。再者台灣人愛錢,可以用小錢加以利用最後,台灣人重面子,可以用虛名加以籠絡。三個政策,最終成為日本殖民統治穩定成功的重要政策。 怕死、貪財、好面子三個性格弱點,不但是台灣人的特色,中產階級也帶有強烈的怕死、貪財、好面子的性格,只是表現的方法與台灣人不同。中產階級由於處于中間地帶,擁有財產但卻不是真正的富有,擁有社會地位卻又不是上層階級,也正因為此所以中產階級也產生強烈的怕死、貪財、好面子的特性。首先,由於自己已經擁有財產,所以會害怕丟掉性命,因為財產帶不走,所以保住性命才能保留財產任何要他丟命的事情他是絕對不會幹的。再者,因為中產階級的財富有限,所以任何會讓其財產損失的作為絕對不幹。最終,由於自認在社會上不同於下層階級,所以會想體現出與下層階級不同之處,以維持自己社會上的地位。因此,中產階級會以許多作為來維護住自己中產階級的面子。 在瞭解台灣人與中產階級都有怕死、貪財、好面子的特性下,就可以看清台灣政治發展史上許多的特點。例如莫名的追求穩定,就是台灣人與中產階級的特性加成下產生的結果。而此次的倒扁運動,更是如此台灣人與中產階級怕死、貪財、好面子特性結合下的產物。 為何副總會說此次的倒扁運動,是灣人與中產階級怕死、貪財、好面子特性結合下的產物。先看看倒扁運動強調的和平、理性、反貪腐與公義。幾個訴求看起來震天價響,但實際上這些訴求都是怕死、貪財、好面子的產物。既然陳水扁執政無能、貪腐 又無法回應民意讓大家忍無可忍。那麼為何不採取激烈的衝撞手段?強迫無能且貪腐的執政者下台?其實很簡單,因為這些中產階級有財產、有地位,要他們採用激進且強烈的手段來衝撞體制表達訴求,那會讓他們有喪失性命和損失財產的可能。一但要喪失性命與財產,那麼那股怕死、貪財的特性就浮現讓他們不敢採取行動。可是,面對一個腐敗無能的統治者,又不能不表達不滿,否則就會有失中產階級的面子搞的自己好像只是貪生怕死不用挑戰貪污無能的政府。因此,最後就是搞出一個強調和平理性的倒扁靜坐與遊行,不但讓自己不會喪失性命與財產,更可以保住自己身為社會中間階層的面子。如果不信副總的看法,大家可以看看在面對己起挺扁的對倒扁施暴的暴力衝突後,倒扁活動是不是以避免衝突退縮了?那正是怕死、貪財、好面子的表現,因為不想丟性命與損失財產,最後只好找個看似高尚的理由打退堂鼓,以維護自己的生命、財產與面子。 這種怕死、貪財、好面子的抗議活動,根本成不了什麼氣候,頂多頂多就是搏搏版面而已。要是陳水扁會真的這樣下台,那還真是可笑的可以。因為這些怕死、貪財、好面子的抗議活動要是能對一個極度貪戀權力的人那根本就以卵擊石毫無用處。因為什麼都不用意犧牲的抗議活動,根本沒有任何力道可言。



數字與謊言←上一篇 │首頁│ 下一篇→為什麼要歷史辯論?
本文引用網址: