首頁 »
2005/08/01

代魔龍祭天貼文-請教栗子鼠幾個問題

題目: 請教栗子鼠幾個問題
我有些疑惑想要請教栗子鼠:請問你在談的這個宗教確定是佛教嗎?我的意思是你談的是誰的佛教?是社會大眾所信仰的佛教,還是學術上的佛學、象牙塔裡的佛教,或是釋迦牟尼佛心中的理想佛教,甚至是你心中的理想佛教?你是以真正的佛法自許,還是這是你們自創的一種新興的佛教派門?……。還有太多疑問,不過怕你一次應付不了,我希望問題要說清楚講明白,一次回答大多問題也無法作深入的剖析,所以,這次我只想針對下面這三個問題。 試問: 一)你認為除了釋迦牟尼佛之外,還有誰真正認識到如來藏了? 二)你認為你是否真正認識如來藏了? 三)懂如來藏究竟能幹麻?能夠達到什麼目的?這個目的是人類必須去追求的嗎?換言之,懂如來藏能有什麼實際用途?對生活有什麼實際改變或助益? 請你正面的回答我上面的問題,若你不能給出個圓滿的答案,那我可以跟大家說,你扁低其他宗派和宗教根本是在胡鬧!對於第一個問題,或許你會回答:不知道,因為有沒有真正認識如來藏只有他個人知道,外人不可能知道別人內心是否真的理解了。若你是這麼回答,那我可以跟你說,這已經是老掉牙的答案,希望你有新的和有創意的解答。況且,若有沒有認識如來藏只有他個人自己知道,那你又怎麼說那些大師不懂呢?因此,這就顯出你的矛盾了。若你真的舉出一些你認為認識如來藏的大師(假設是蕭大師),那麼你必須說明、解釋、證明為什麼你知道他真的認識如來藏了,你的根據為何?若你無法提出充分的證據來,那麼你跟神棍是沒有兩樣的,也就是你說誰真的懂了誰就真的認識如來藏,猶如你說是神的代言人你就是使徒。 若你的第一個問題回答的不圓滿,則你的第二個問題根本不必回答了。因為若你不能跟眾人說明如何去知道別人已經懂如來藏了,則你究竟有沒有認識如來藏(縱然你真的認識了),我們根本也不知道,所以第二個問題的回答就無意義了。若你自己根本也不認識如來藏,你就要說大師不懂如來藏,是沒有慧根,那麼你不只是打妄語胡說鬼扯,更是類似於神棍的妖言惑眾。或許你會說你認不認識如來藏是你的事情,沒必要跟我們說。確實沒錯,你是否真正認識了如來藏是你的事情,不只你沒必要跟我們說,我們也沒興趣管你是否真正懂了。只不過你說印順、星雲、惟覺、證嚴、聖嚴、禪宗、密宗、宋明理學、…講白點,幾乎講得出名字的宗教家(包括佛教以及非佛教),沒有一個認識到如來藏,因為他們無法解決「人神矛盾」。而且你說這些大師智慧不夠、沒有慧根,那麼我們就要請教你的意思就是你有慧根(講明一點,你的意思就是你的智慧高於他們),最重要的是你已經認識了如來藏,若不是如此,你怎麼知道他們對如來藏的認識沒有你多呢? 若你第二個問題無法給出個圓滿的解答,則你第三個問題也不必回答了。因為你自己根本就還沒有認識如來藏,那麼問你認識如來藏能幹麻就是問錯人了,猶如問一個還不知道四則運算的小學生解析幾何的問題一樣,是問錯人了。當然,即使你不認識如來藏,你還是有可能說出一部分用途,只是這並非我們想知道的答案,我們是想知道已經認識如來藏者的回答。若你沒有去過日本,你還是可以回答去日本好不好玩,因為你根據是別人提供給你的二手資訊,但是我們要的是第一手資訊,而不是你不認識如來藏,你只是看佛經記載的如來藏,就跟我們屁說認識如來藏有多殊勝。其實,還有更多的疑問存在,只是暫時到此打住,不要一次就讓你灰頭土臉。問這三個問題也算是測試你,看你是否值得讓別人問更多深入的問題,若你第一次的測試都沒有過,那很抱歉,請再去多讀書,明年的今天再來參加聯考。 總而言之,我問的這三個問題是環環相扣,我希望你有能力回答到第三個問題,不要到第二個問題就卡住了,甚至第一個問題就掛掉了,那麼祇會讓別人瞧不起你而已。


女F4進行淘汰賽←上一篇 │首頁│ 下一篇→新增連結~馬其頓的Blog~「理想國的拆毀與重建」