首頁 »
2012年3月3日

老師罷工

BC省的老師「又」要罷工了.

 

老師是屬於公務人員,這一群人是教育我們下一代的人.
在我的認知中,在過去的年代老師的地位是相當崇高的,我聽到也親身遇見過不少好老師;自然囉,壞老師也是有的,但是,整體來看,過去的老師對自己的職業是很有榮譽感的.

中國人尊重孔子的原因很多,其一如他有教無類,爲後代奠定百年樹人的榜樣.且不論我對孔夫子的論說如何,我在被教育要尊師重道的台灣長大學成,對老師已有一個基本上的要求──老師要以身作則,以這職志為榮,畢竟他們的工作是要爲我們的社會國家教育出有知識程度的下一代.

####

我知道,時代在改變,生活消費在增加,人性更是日日變,所以老師也變了並不是新鮮事.
在加拿大生活十多年,隨著自己的孩子的學校生活認識了這裡的教育體系,加上自己也是在這裡完成高中的基礎學業,所以早在許多年前我就發現,現代的老師和我們過去的老師已經不一樣了.
我記得以前的老師,上課時間一定按照時間來上,他們的所有課前課後準備工作都是在學生下課前後的時間完成的.甚至,若有學生有學習上的問題或是需要,老師們會願意在下課後撥出時間給學生,老師在過去是人性的.

我的孩子上到G7前,我只聽過professional day,其功能就是讓老師可以做一些課程的研究,而且常常是被安排在星期五.孩子們當然是開心囉,因為他們可以包括星期五連續三天不用上課.
第一次聽到這名詞,我第一個反應是,要研究課程為何不能利用週末或是課後去研究,卻要使用學生上課的時間呢?
另一個問題是,以前好像兩個月才一次professional day,現在是每個月都一次.
後來,我在報紙上看到有人在諷刺老師們都是在那一天去購物;被人發現囉,根本沒有好好利用那一天去做與自己工作有關的研究或開會,被訪問的人將這一天改成teacher’s shopping day.

再則,大兒子上高中後,我又聽到另一新名詞,像是collaborative day,學校要到十點才開始上課.

前年開始,學校又決定要將原只有一星期的春假改成兩星期,所以他們將這多出來的一星期分配到每一天的上課時段,所以學生每天延後幾分鐘下課.這一部分我是沒意見,只要學生上課的時數一樣那就好.

從去年九月開學不久就聽聞老師想要罷工,十一月本應該要發回成績單的,因為他們想罷工,所以成績單不發回.這次又要罷,那是不是我們到現在都無法得知自己孩子的這兩期的成績到底是多少呢?這樣叫做老師嗎?

最好笑的是今年一月二十三日是星期一,學校故意將這一天排成professional day,所以他們又可以連著三天放假,兒子還跟我開玩笑說,中國新年現在也放假了!
然後,還有另一個名詞叫做district day.這一年學校索性從星期五排到下一個星期一,總共放假四天,我想,大概只有他們和天知道,那四天又是被用來做什麼.

以一個母親的立場來看,我覺得教師工會很會為自己找機會謀福利,這邊少上一天,那邊少上一天,一學期都被減得坑坑洞洞的.我個人這樣想的,老師再怎麼不服薪資也不該拿學生的學習來開玩笑,如果他們認為上課時數一直在減少不會影響孩子的教育,那麼是不是大家都回家自己讀就好了,那也根本就不需要老師這行業了啊!
最氣的是,老師的薪水都是百姓們付稅來的,我一想到付稅是要付給這群人我就火大.

我在新聞網頁看到有人留言,讓我看到另一種聲音──沒有子女的人或許覺得老師罷工和他們並沒有密切關係,其實依然有的,因為每一位孩子將來都會變成社會份子,他們的工作會影響到每一個人在退休後會有怎樣的社會環境,因此,即使您沒有子女,這個社會的學校教育還是與您有關的.

###

2005-09-28教師工會們不尊法律硬罷了兩個星期的課,那次還將他們的工會加入勞工會,原來,老師把自己當成勞工了啊?那為何他們還口口聲聲說自己是「專業人士」?而現在這高教育的世界誰又不是專業人士啊?他們說,他們的工作需要很多準備時間,那難道其他人的工作都不需要準備的工作時間嗎?
口口聲聲說的都是為了孩子好,可是他們對政府所開出來的條件卻是條條都跟錢有關.

同樣的,這一次在星期四2012-03-01發布消息要從三月五日罷課到七日.同樣的,又是口口聲聲說是為了學生們的利益,可是開出來的條件依然是與他們個人的福利有關,像是他們要加多少百分比的薪水(通貨膨脹是2% ,他們卻希望可以拿到5%),哪些福利又不夠了等等,完全看不出那一點對學生有幫助了.
或許老師有怎樣的內情是我所無法理解的,我最在意的是,老師若如他們所言罷工是真爲學生謀福,那他們所要求的不是應是要求政府要撥款增加學校設備或是政府對學生學習材料的補助要增加之類的才對啊?怎麼還是繞在他們的薪水和假期呢?

大家出社會都是為了賺錢,我也喜歡賺很多錢放很多假,且不說崇高如聖人般的話,只希望大家賺的是該賺的良心錢,老師們的罷工整個讓我覺得根本就是假藉學生之名來圖個人利益,這過分的要求就真讓我感到噁心.
在我的了解,老師在所有公務人員的薪資上是相當好的,全職的老師一年只需工作八個多月,年薪約加幣五萬,外加福利有的沒有的九萬大約跑不掉吧!這樣還不好嗎?

方才孩子回來說,校方說明星期一是一定沒上課,但是因為政府要通過法規讓他們回復上課,所以下週就知道究竟要停幾天課.

突然想到,幾年前回台灣,一位朋友聊起她的朋友想送孩子來溫哥華唸書,因為她認為這裡的教育比較好,這點我可不敢說喔,如果她知道這裡的老師這樣愛罷工又不少是挺「懶」的,或許會嚇到她吧.說到這裡不少老師很懶,那又是一大串話可說了,今天暫且不談.

個人期許啦!政府一定要拿出魄力解決,教育是每一個國家最重要的一環,這些自稱國民教育者的人若是不懂一位老師的責任也包括不該拿學生上課的時間來做犧牲的話,就該三思自己是不是該當老師!不滿意的話,好多有學歷的「專業人士」很想要這種鐵飯碗的



註:據我所知,還是有些老師不願加入這罷工行列,他們還是會去上班的.

三月四日補充:有些高中老師對學生說,他們並不想罷工,但是必須聽從工會的.我算多問幾句,老師們難道沒有權利在自己的工會裡面做一些投票的決定嗎?面對這些都已將近是成人的高中高年級生,是否他們也怕被學生以不同眼光對待才不得不這樣說?
 

拙陶寫過的相關文章: 別拿人家的孩子當籌碼


拙陶/Aisha 2012-03-02
 



零下的雪片飄過←上一篇 │首頁│ 下一篇→三月最後一星期的週記
本文引用網址: