首頁 »
2012/11/22

[轉載] 嚴震生觀察-共和黨敗在支持群眾單一化


http://news.chinatimes.com/forum/11051404/112012112200555.html
  • 2012-11-22 01:28
  • 旺報
  • 【嚴震生】

     美國總統選舉結束後,各方對歐巴馬的勝選和羅姆尼的敗選紛紛提出不同的看法,這些對選舉結果的解讀,不外乎以下諸點。

     第一、美國的經濟似乎有轉機:美國經濟持續低迷,失業率偏高,但歐巴馬堅持方向正確,希望美國選民再給他一點時間,顯然他成功地說服美國人接受這個觀點。

     第二、珊蒂颶風來襲,讓羅姆尼的氣勢受挫,歐巴馬有機會展現領導能力,又受到紐澤西州共和黨籍州長的讚揚,和擔憂全球暖化的紐約市長之背書,讓他士氣大振。

     第三、羅姆尼上層階級的背景,原本就已不討好,但是47﹪的論點一出,更讓許多選民感受到他和一般人民日常生活之間的差距,那是一個缺乏同理心、不可能縮短的距離。

     第四、美國選民結構出現變化,支持共和黨的男性白人比例逐年下降,反倒是偏向民主黨的非洲裔、拉丁裔、和亞裔選民人數不斷增加,且增加在一些搖擺州,讓歐巴馬橫掃這些原被視為五五波的主戰場。共和黨和民主黨在女性選票的差異,也高達10個百分點。

     第五、羅姆尼在社會議題如墮胎權、同性戀、槍枝管制、全民健保及移民等立場的改變,讓許多獨立選民對他為勝選而沒有一致性的理念,感到不放心。

     第六、羅姆尼雖然是企業家出身,給予許多選民認為他有能力處理經濟議題的印象,但羅姆尼始終沒有提出具體的方案,且他平衡預算的說法,有違基本算術。

     第七、歐巴馬擁有現任總統的優勢,不僅在募款方面可以和共和黨及富裕的羅姆尼抗衡,他的競選團隊熟悉選舉技巧,懂得操縱議題。

     共和黨的正副總統候選人在選後接受訪問時,提到敗選原因:羅姆尼提出了「禮物說」,萊恩則用「都會論」論來解釋。乍看之下,我們一定以為「禮物」乃是指天上掉下的禮物─颶風珊蒂,不過羅姆尼的「禮物」另有所指;萊恩的「都會」論,和民主黨在都會區獲得較高支持度有關,但卻別有意涵。

     羅姆尼在11月18日一場和選舉捐款者舉行的會議上,指出歐巴馬的勝選乃是因為他給了年輕和少數族裔的選民不同的禮物,包括全民健保、健保涵蓋避孕措施、學生貸款利息的減免。他認為歐巴馬非常慷慨,他的全民健保讓26歲以下的年輕人可以跟著父母的保險,涵蓋避孕則很受女大學生的歡迎,免除貸款利息更是大禮物。

     萊恩的「都會論」出現在羅姆尼「禮物說」的前一天,是他在接受威斯康辛電視台訪問時,對共和黨敗選的解釋─歐巴馬在都會區選票的飆高,讓他很驚訝。雖然他僅是用都會區(urban areas),但許多人認為他指的是非洲裔的選票,而今年這個族群的投票率並沒有比4年前高,反倒是白人選票的比例下降,才應該是他更關切的問題。

     羅姆尼和萊恩的敗選檢討,前者乃是明指歐巴馬的「政策買票」奏效,後者則是暗指民主黨在都會區的「走路工」,但都沒有看到本身的問題。共和黨若想要在2016年贏得政權,必須要走出支持群眾單一化的困境,才有獲勝的機會。

     (作者為政治大學國際關係研究中心美歐所研究員)



[轉載] 歐巴馬連任與美中關係(林正義)←上一篇 │首頁